最终还是要选择
我们每天都会面临各种各样的选择,选择的过程会比较痛苦,也会很纠结。
遵从自己的一个选择,就好像对不起另外一个我。
计划做三件事,到最后却发现自己的精力只能做一件,另外两件事没有完成,就觉得自己是个执行力不强的人。
有时候会这山望着那山高,当前的事情塌不下心来,却想着其他的事情。
每天都感觉很纠结。
纠结这个词是谁发明的?
!@#¥%……&*()——+%……&*()#¥%……&@#¥%……&*#¥%……&*(……&*()
史蒂芬柯维在《高效能人士的七个习惯》里提到的四象限理论,基本上讲时间管理都会提到,行为准则也非常明确,就是每天完成最重要的事情Most Important
Things,关注第二象限“重要但是不紧急的事情”,否则我们会成为救火队员,每天都要处理那些“重要而且紧急的事情”。这个道理大家基本上都明白,但是有一个问题,每个人的答案不一样,那就是:什么是最重要的事情?
我曾经在企业内训中做过这样一个调查,让大家列出自己所面对的各种杂事。其中有一件:“给孩子开家长会”,我问大家,大家认为这件事情是重要的事情,还是不重要的事情。大家举手投票,现场投票比例,一半一半。
这个其实很好理解,站在不同的角色,你看待问题的重要性就不同。我以前的公司年轻人居多,大家干活很拼命,那时候感觉领导很喜欢招聘年轻点没成家的员工,觉得好管理。年龄稍大一点的女员工,领导会觉得家里面事儿太多,今天让加个班,她会说要给孩子开家长会,或者是孩子生病了要早点回去看。那时候看领导的眼神就是那种很不爽的样子。但是换个角度,你是孩子的父母,今天孩子要开家长会,对于孩子来说,这是一个学习最重大的事件了,如果缺席,那孩子将会多么失望。
不同的角度,不同的角色,看待问题的角度不同,对待同一件事,重要程度也不同。
还记得电影《泰囧》里的片段,徐铮答应带孩子去海洋馆,但是却一直没有兑现。他在忙着他的世纪重要的大项目。在和王宝强饰演的王宝宝经历了泰国旅途中各种离奇搞笑的经历后,他忽然发现了什么对他来说是最重要的。
关注自己的角色和职责
去年的灯塔管理沙龙第一期活动,主题是大前研一的《专业主义》读书会,快结束的时候进来一位老朋友,熟悉的朋友发现已经有半年没有见到她了,原来这期间她当了妈妈,生了一对双胞胎女儿。初为人母有很多不适应,好像自己的生活一下子重心倾斜了,原有的生活规律被打乱,有点迷茫又有些焦虑。
当时在场的席殊书屋的阎姐忽然微笑的说了一句话,把在坐所有人都震撼了。阎姐说:“刚才我们在一起读《专业主义》,书里有一句话‘我向上帝发誓,我将以此为职业’,每个人在生活中充当不同的角色,现在你的角色多了一个,那既然如此,我们为什么不以母亲这个角色为职业呢?”
其实每个人在自己的工作和生活中都扮演这不同的角色,每个角色都有自己需要做的事情,我们是社会的一员,是家庭的一员,是单位的一员。每个人都扮演着不同的社会角色、家庭角色、社群角色、岗位角色。在不同的时期,这些角色的重要程度总会有一个先后。
“自古忠孝不能两全”,当我们面临两件事情同样重要的时候,就要去思考,到底哪个角色对我最重要。
正能量挑战赛第3季已经开始了3周时间了,在这三周的时间中,大家通过计划与回顾,慢慢也摸到了一点门道,但是在计划执行的过程中,也遇到了不少的困难。有一天微信群里有一位朋友说:“大家有没有和我一样自己带孩子的,夜里要带宝宝,精神不好,白天计划执行的也不好,好大的挫败感,我该怎么办。”
这其实就涉及到最重要的事情了Most Important Things了。
如果两件事情都很重要,而你只能做一件,这时候你会如何抉择?你可能很难选择,但是却一定能在最后做出选择。明朝的时候,英宗土木堡之变被俘,这事儿传到京城,可是大事儿,皇帝被俘了,国家怎么办。皇帝的生死安危很重要,但是国家安危同样重要。敌人以此要挟。“民为重,社稷次之,君为轻。”当时的朝廷做出了艰难的决定,放弃了皇帝,另立新君。社稷为重君为轻,在两件事情同时重要的事情,职责就显得尤为重要。
列出最重要的三个角色
在年初制定计划的时候,我们都写了不少的任务清单吧,这些事情的程度需要有个排序,而在这之前,不妨先做这样两件事情
1、写出自己所有的角色
拿出一张纸,列出自己的所有角色,你可能是别人的上司、下属、子女、妻子/丈夫、父亲/母亲、社群领导者/参与者、社会服务者、学生、学习者等等
2、找出最重要的三个角色,然后进行排序
不同时期,人的角色不同,所需要履行的职责也不相同。不妨每年的时候都给自己的角色做一个排序,今年对于我来说,最重要的角色是什么,每个月的时候回顾一下,甚至当遇到你很难抉择的时候,问问自己的内心:哪个角色对我来说最重要。
有舍必有得,当我们想做一件事情的时候,就要考虑到我们需要放弃什么。我们选择了努力学习就要放弃一定娱乐的时间,我们选择创业也就放弃了安逸,选择了安稳就放弃了新鲜刺激,选择了工作就有可能会牺牲和家人相处的时间。无论你是不是承认,这种选择无时无刻都会存在,而我们有时候总是忽略他们的存在。鱼和熊掌不可兼得,问题就是我们是舍鱼还是舍熊掌。
《明朝那些事儿》里经常会有这样一句话:“某某皇帝是(不是)个好人,但是他(是)不是一个好皇帝“。例如他这样评价朱棣:”朱棣不是一个好人,但是他是一个好皇帝。“,虽然他是一个篡位的皇帝,凶狠的人,但是放眼他对一个国家的贡献,他对的起皇帝这个职责。
评价一个角色,就以这个角色的标准来评价,相信每个人心里都有一杆秤,也都有自己的标准,对得起自己的职责,衡量最重要的事情,也就不那么难了。当我们面临决策的时候,也不会那么纠结。
The End
评论已关闭